買(mǎi)受人在競(jìng)買(mǎi)時(shí)做出錯(cuò)誤判斷，在買(mǎi)受后以種種借口違約，不按時(shí)支付成交價(jià)款及傭金，要求拍賣(mài)人返還其競(jìng)買(mǎi)保證金是否合理？
       根據(jù)《中華人民共和國(guó)拍賣(mài)法》第三十九條 的規(guī)定　買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付拍賣(mài)標(biāo)的的價(jià)款，未按照約定支付價(jià)款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，或者由拍賣(mài)人征得人的同意，將拍賣(mài)標(biāo)的再行拍賣(mài)。拍賣(mài)標(biāo)的再行拍賣(mài)的；原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣(mài)中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的擁金、再行拍賣(mài)的價(jià)款低于原拍賣(mài)價(jià)款的，原買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額。

       買(mǎi)受人未按約定按期支付成交價(jià)款及拍賣(mài)傭金的，已構(gòu)成違約，拍賣(mài)公司有權(quán)對(duì)違約人的保證金或定金不予退還，同時(shí)還可以追究違約人的法律責(zé)任。